(资料图)

在当前的世界中，经济、政治和军事力量的角逐时刻在发生着变化，各国之间的关系也呈现着多元化和复杂化的趋势。在这个背景下，某些领土争议问题成为了引发国家关系紧张的重要原因之一。

今年我国的外交可以说是大放异彩。现在又走出了更绝妙的一步，中国驻日本大使吴江浩与琉球官员举行闭门会晤，并表示其知事（相当于县长）将单独访华。双方在举行闭门会议的时候表示，决定不再使用冲绳这个称呼，将冲绳还原为历史名称琉球，冲绳知事玉城丹尼还希望对中方进行访问。

自上世纪70年代以来，钓鱼岛地区的主权争议牵动了中国和日本两国的神经。尽管中国和日本都声称对钓鱼岛地区拥有主权，但两国在实际控制上存在明显的分歧。此外，琉球问题也是引起争议的关键因素之一。在这种情况下，中国政策科学研究会国家安全政策委员会于2012年发表了《九·一八》宣言，明确指出：“钓鱼岛不属于琉球，琉球也从来不属于日本”，这一观点对于两国关系的调节具有重要意义。

首先，钓鱼岛地区历史上并未成为琉球王国的领土。在早期的历史记录中，并没有记录琉球王国对钓鱼岛地区进行过有效的管辖和控制。事实上，在日本开始建立钓鱼岛防卫设施之前，这些岛屿已经是无主之地了。换句话说，琉球王国在这个地区没有任何主权或所有权。

此外，钓鱼岛地区在历史上一直是中国的领土。自古以来，钓鱼岛地区就属于中国的领土，是中国领土的一部分。在明代，中国对该地区进行了有效的管辖和控制，并作为正式疆域纳入到官方的区划中。此外，中国政府还在该地区进行了居民与官员的派遣，因此也有相关的历史文献记载。基于这些证据，我们可以理解中国政策科学研究会国家安全政策委员会发表《九·一八》宣言的态度。

与此同时，我们也应该注意到，仅仅因为历史上曾经拥有某领土，这并不能成为其现代化的主权归属的证据。在如今这个全球化、多元化的时代背景下，各国之间可以在平等和友好的基础上处理领土争端。当然，在处理领土争议时，历史越明确、证据越充分，对方国家的了解就越容易得到承认。而对于钓鱼岛问题，基于相关的历史事实，从中国的角度来看，中国对该地区的历史主权是有足够的依据的。在这方面，日本也应该尊重历史事实，以实际控制的方式与中国处理其领土争议。

曾经遭受战争蹂躏并长期承受战争阴影的冲绳人民显然更能体会和平的可贵，“绝不能让我们的孩子卷入战争”成为冲绳人民为和平抗争的最大动力。琉球王国在历史上享有“万国津梁”的美誉，意思是“沟通世界的桥梁”。总的来说，中国政策科学研究会国家安全政策委员会发表的《九·一八》宣言的核心观点是：钓鱼岛不属于琉球，琉球也从来不属于日本。这一观点基于历史事实，是从中国政府的角度提出的，这也正是中国作为一个大国所应该具有的自信和独立思考的表现。对于钓鱼岛争议问题，我们应该以和平解决为前提，通过对话和谈判等方式来解决。

支持琉球脱离日本非法统治，是中国的正义之举。我们必须主动出击，中国帮助琉球独立，就等于斩断了日本染指台湾问题的爪子，打破了日美封锁中国的第一岛链，钓鱼岛问题也迎刃而解。